☩☋🤞
利来平台
利来注册
利来网站是多少
利来客户端官网
利来app旗舰
利来官方网
利来app是干嘛的
利来最给力的老牌平台
利来app是干什么的
利来app力荐进入
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗利来最新官网开户,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题利来最新官网开户,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军
🎅(撰稿:公孙烟锦)
国防部批美在菲部署中导:“引狼入室”定将反噬自身
2024/06/13凤紫娅😩
东京股市涨跌不一
2024/06/13韦鹏怡🍝
黄金大跌之后!世界黄金协会:黄金生产变得越来越难
2024/06/13赫连瑾以🐡
2019年国内家电市场零售额规模8032亿元
2024/06/13韦桦婕📶
广东西部地区今明天仍有降雨局地大雨 后天起全省转多云
2024/06/13江辉思🎦
主人把狗子耳朵扎成“马尾”
2024/06/12花岩韵🍜
联合国缅怀并表彰2023年因公殉职工作人员
2024/06/12荀妍裕🆖
深入认知中华民族现代文明
2024/06/12詹晨寒d
世界女排联赛中国香港站:中国女排3比0保加利亚女排
2024/06/11徐鸿超k
人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?
2024/06/11司空龙宝♎