♛🌎🐭

云顶国际平台是真的吗还是假的

云顶国际平台怎么样

云顶国际是不是真的吗

云顶国际是什么网站

云顶国际平台app

云顶国际游戏是骗局吗

云顶国际app坑人吗

云顶国际平台违法吗?

云顶国际网上平台

云顶国际网站可靠吗

云顶国际平台是真的吗

新京报讯（记者张静姝 通讯员郑蕾）李娟(化名)骑自行车经过停车场时，被停车收费升降杆砸伤摔倒，导致腰部受损，活动不便。因与停车场管理人蓝天物业公司协商未果，李娟诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院经审理，判决蓝天物业公司赔偿李娟医疗费、误工费共1793.44元。新京报记者了解到云顶国际平台是真的吗，原告李娟诉称，其在某收费停车场出口处，由西向东骑行至蓝天物业公司管理的停车场收费升降杆时，升降杆突然落下，造成其受伤云顶国际平台是真的吗，车辆接触部位损坏，眼镜受损。事发后，海淀交通支队出具道路交通事故认定书，对上述事故事实进行了认定。因双方就赔偿损失协调未果，故诉至法院云顶国际平台是真的吗，要求蓝天物业公司支付医疗费429.87元、误工费30800元、眼镜折损费300元、精神损害抚慰金1000元。被告蓝天物业公司辩称，事故是李娟骑自行车跟随机动车行驶在机动车道上导致的，李娟应该为自己不合常理的行驶行为负全部责任，故不同意赔偿医疗费。而且，关于医疗费、误工费等费用，李娟未提供相应病假条，且索要误工费过高，事故导致的眼镜折损费用、精神损害抚慰费均无实质证据证明且与公司无关，故不同意赔偿。法院经审理后认为，该案中，蓝天物业公司在其管理的机动车出入口自动升降杆处未悬挂禁止行人通行的明显标识，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使李娟遭受人身损害，故蓝天物业公司应该赔偿此次事故给原告李娟造成的合理损失。李娟骑自行车在留有非机动车出入通道的机动车出入口处通过，且未注意到停车场升降杆的情况并采取相应的躲避措施，对于损害的发生亦存在过错，故法院结合其过错程度，酌定蓝天物业公司承担50%的民事赔偿责任，原告李娟自身承担50%的过错责任。李娟就主张的医疗费429.87元提交了相应票据，法院对此予以支持。李娟主张误工费云顶国际平台是真的吗，但无医疗机构出具的休假证明，且与其伤情并不相符云顶国际平台是真的吗，缺乏合理性，故法院根据事故时间、就诊时间予以认定误工费金额为3157元。李娟主张眼镜折损费用，未实际发生。其主张精神损害抚慰金云顶国际平台是真的吗，依据不足，故法院均不予支持。综上，李娟的各项损失共计3586.87元，蓝天物业公司承担50%的责任即1793.44元。编辑 彭冲 校对 李立军

🗾（撰稿：颜融善）