🖕💐✧
北京四中院审理后认为,罗某将“票面全退”理解为“款项全退”系其误解,APP“退改签规则”并不存在标注不清、混淆等情形,驳回了罗某的诉讼请求。“预订机票时,消费者首先关注的是价格和时间,对退改签规则缺乏足够的重视。”北京四中院法官介绍,机票价格由票面价格、其他税费组成,退改签规则中标注的“票面全退”不能理解为“款项全退”,其中税费如何退款还需要依据退改签规则执行。
王先生认为皇冠信誉网,涉案旅行APP在售票页面标识的飞机型号与实际执飞飞机型号不符,诱导消费者以远高于小飞机的票价购买大飞机的公务舱座位,构成了欺诈,便将该公司起诉到北京互联网法院。北京互联网法院法官封瑜介绍,该公司是电子商务平台经营者而非出票代理方或承运航空公司,无权调整机型变动,航空公司变更机型也没有通知该公司的义务。没有证据证明该公司事先明知机型变更或机型有误却故意隐瞒,因此不构成欺诈。
🌉(撰稿:逄辰雯)部分国家代表团成员已抵达瑞士乌克兰问题会议现场,但不愿与媒体沟通
2024/06/18浦贤善🌲
“逆行”在城市之间【图片】
2024/06/18司徒咏聪🌳
伦敦特拉法加广场除夕夜亮起“中国红”
2024/06/18别军诚📚
西气入皖输气量超500亿立方米
2024/06/18蓝婕义🤖
新版《电动汽车充电站运营管理规范》4月实施
2024/06/18陈恒厚⛃
迈向动态调控新模式的网络暴力信息治理机制
2024/06/17昌爱娟👕
《经济信息联播》 20240528
2024/06/17史容敬🌮
国务院关税税则委员会:中止ECFA部分产品(第二批)关税减让
2024/06/17汪韦裕c
北京发现第6名新冠感染者 进京管控已升级
2024/06/16武榕叶e
中行22亿美元可持续发展类债券在伦交所上市
2024/06/16江珊仁📰