🦂⛢🚾
太阳棋牌娱乐官网网址
太阳棋牌cw66贴吧
太阳棋牌娱乐官网苹果
太阳棋牌官网版
太阳棋牌cw66官网
太阳棋牌官网客服
太阳棋牌是否存在诈骗
太阳棋牌安卓版本
太阳棋牌cw66客户电话
太阳棋牌2021官方网站baolilai
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
✊(撰稿:上官初轮)人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”
2024/06/16蒲坚保🚎
助力疫情防控 格力捐赠可杀病毒的空气净化器
2024/06/16东宜琳☱
胡广杰任江苏省委常委
2024/06/16祁逸飞🐁
华联股份董秘周剑军增持10万股,增持金额11.2万元
2024/06/16梅琛艺✄
工作主动在状态 担当作为出实绩(干部状态新观察)
2024/06/16仇黛忠♔
和狗狗们“包机”旅行回来啦!国内首架携宠出境包机返沪
2024/06/15宁梁洁🛂
中国驻德使馆提醒中国公民近期注意德国边境管控措施
2024/06/15卞波容👀
买“体考神器”,家长该吃药了
2024/06/15司空谦达z
黑颈䴙䴘现身滹沱河,名字你会念吗?#跟着候鸟游河北
2024/06/14于冠琴a
美丽海湾是怎样建成的?——福建美丽海湾建设一线采访见闻
2024/06/14柴淑江🎱