🙋🏩🥦
利来最老牌的可靠ag
利来最老牌的哪开的
利来官方网
利来是什么品牌
利来最给利老牌官网
lloyd利来
利来最给力的老牌平台
最给力的老牌利来
利来最老品牌电话
利来最老牌送
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
关于争议焦点一,法院认为,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生在交警部门所作的笔录材料可知,王先生事前已知晓改变车辆使用性质会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定,保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。
关于争议焦点二,法院认为,本案中,网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险及时理赔,网约车公司应对此负有责任。司机王先生的不规范驾驶行为是造成本次事故的直接原因,而网约车公司同时违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,两者共同导致了本案损害结果的发生。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)中明确规定,网约车公司承担承运人责任。因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。
本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察避免危险的义务。考虑到事故车辆在司机的实际控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
⛪(撰稿:秦贤松)手机充电一整宿有多危险
2024/06/14龙卿富🥋
预算费用全列出,历时4个月网购一个奶油家
2024/06/14翟馨君🧝
纽约联储最新调查:短期通胀预期有所下降,消费者对美股的乐观情绪创三年来新高
2024/06/14苗烟天⤵
有序打开大学校门,激发兼容并包基因
2024/06/14公羊固枝🖤
疾控:新冠灭活疫苗能污染接种点人群或环境 但不具传染性
2024/06/14蓝亨心☪
王明进:从“第二个结合”看中国式现代化的世界意义
2024/06/13濮阳园兰✁
欧洲杯黑马冷门盘点:希腊神话领衔 英法德频出冷
2024/06/13陆琦威🕟
全国铁路5月1日预计发送旅客2040万人次
2024/06/13奚珠荣a
【境内疫情观察】全国新增7例境外输入病例(2月16日)
2024/06/12陈翰策n
浦发银行太原分行“全球司库服务”助力山西企业构建一流司库体系
2024/06/12沈建恒🛋