🚱🖥🍈
易博体育官方网址是多少
易博体育官方网址是什么
易博体育官方网址查询
易博体育app下载
易博体彩
易博sports mobile 官网
易博官方网站
易博网址是多少
易博网app下载
易博游戏官网
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
🔊(撰稿:劳武邦)年轻人还喝黄酒吗?
2024/06/13农震辰😔
金台锐评|让智能客服带来更好消费体验
2024/06/13鲍泽韵🍋
消费市场升温 “黄金旅游”进入开启模式
2024/06/13高娜朋🐫
在现场|山东沂水:降水较去年减少六成当地多措并举保障夏种用水
2024/06/13罗时翰☠
日本一造船厂内船舶发生爆炸7人受伤
2024/06/13终烟晴⛿
央视聚焦内蒙古防沙治沙:荒漠→绿洲内蒙古交出“三北”工程攻坚战“高分答卷”
2024/06/12湛成仁🧡
新文博·新知识·新未来——2024博物馆新知计划正式启动
2024/06/12柏玉茗🎲
亚洲青少年乒乓球锦标赛将在重庆举办
2024/06/12汤蓝苛n
推进生态环境法典编纂工作 为美丽中国建设提供法治保障
2024/06/11濮阳骅淑l
两会向“新”力丨深耕基因工程 揭秘神奇的生长因子
2024/06/11贺雪毓🔩