✖💰🚞
bv体育官网app
bv体育微博
bv体育app官网下载
bv体育是伟德国际旗下的吗
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案bv体育,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
关于争议焦点一,法院认为,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中bv体育,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生在交警部门所作的笔录材料可知,王先生事前已知晓改变车辆使用性质会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定,保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。
关于争议焦点二,法院认为,本案中,网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险及时理赔,网约车公司应对此负有责任。司机王先生的不规范驾驶行为是造成本次事故的直接原因,而网约车公司同时违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,两者共同导致了本案损害结果的发生。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)中明确规定,网约车公司承担承运人责任。因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。
本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者bv体育,没有尽到注意观察避免危险的义务。考虑到事故车辆在司机的实际控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
✿(撰稿:都榕枫)中非合作“正青春” 中国—贝宁青年线上对话在上海举行
2024/06/15文雁昌🛌
“我为群众办实事”微观察之三:精准帮扶 “兜”住最困难群体
2024/06/15司徒承以🚇
优化供给促户外消费
2024/06/15赵民剑🕚
“青马论道·朋辈学术论坛”近日举行
2024/06/15于贞梁📓
中金大宗商品 | 贵金属2024下半年展望:预期交易步入下半场| 贵金属2024下半年展望:预期交易步入下半场
2024/06/15尤光素🕜
人民日报社推荐参加第34届中国新闻奖副刊初评作品公示
2024/06/14童平莎🔴
滨中科讯(873625):王维拟通过特定事项协议转让的方式减持滨中科讯股份255万股
2024/06/14潘菡莺🏪
全力备战巴黎奥运会│澳大利亚羽毛球公开赛 国羽夺三金一银
2024/06/14司馨雨b
中欧班列(西安)运回2021年首趟“洋年货”
2024/06/13冉霞丽e
快看视频|骚乱三年多后,特朗普重返国会山!
2024/06/13夏侯韵玲🏬