🕺🚊🥉
李女士因征信问题无法办理贷款,为在老家再购置一套房屋,2020年6月,她与张先生签订《自愿离婚协议书》,并办理离婚登记手续。《自愿离婚协议书》中载明二人因感情不和及多方面原因致夫妻感情破裂,已无和好可能,并约定一子一女均由女方抚养,随同女方生活,抚养费由女方承担,男方不需要支付任何抚养费用;婚姻关系存续期间所有存款归男方所有,2套房屋、1辆车归男方所有。
一审法院经审理认为,综合《婚内协议书》《商品房买卖合同(预售)》、鉴定意见书以及双方在第一次离婚后不久又复婚等事实,一审法院认为《自愿离婚协议书》中关于财产分割、住房分割、其它事项的全部内容系因订约双方合意“假离婚”而产生,并非对实际离婚后财产分割的真实意思表示,该部分约定应属无效。张先生虽提出《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示,但未提交足以反驳《婚内协议书》内容的证据,故法院对其抗辩理由不予采信。
上海二中院经审理认为,《婚内协议书》复印件有相应原件对应,结合鉴定意见书、《商品房买卖合同(预售)》以及张先生、李女士在第一次离婚后不久又复婚等事实,可以确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、住房分割、其它事项的全部内容是张先生与李女士的虚假意思表示。张先生称《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署,但依据不足,不予采信。根据相关法律规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,一审法院确认李女士与张先生于2020年6月签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割、住房分割、其它事项项下的所有条款无效,于法有据。
王冬寅表示,本案中,张先生与李女士为贷款买房选择了“假离婚”开云手机站官网,并为此签订《自愿离婚协议书》。究其本质,该协议书是双方为规避国家对房产的管控政策、获取非法财产利益而约定解除婚姻关系的虚假意思表示,协议中关于财产分割的约定也非双方对财产归属的真实处分方式,因此,《自愿离婚协议书》中,关于财产分割等条款当属无效。
司法实践中,前述现象时有发生。购置物业本无可厚非,但应通过合法途径和正当程序获得。一方面,张先生与李女士相关行为有违诚信,有悖于社会主义核心价值观,其通过签署虚假协议的方式达到不法目的,利用政策漏洞获取利益,应受到道德的否定性评价;另一方面,还应注意到,“假离婚”存在较大法律风险,极易导致“人财两空”的现象发生,给别有用心的人带来可乘之机。
⚔(撰稿:汤翰鸣)超新星遗迹仙后座A
2024/06/22郝鸣富➘
跟女孩们聊聊她们的 “长发男迷恋”
2024/06/22向媛钧⛦
a2牛奶公司联手中垦上海 2020年下半年起对每批进口奶粉进行核酸检测
2024/06/22詹羽烁🚗
为“男公关”散尽家财,这些日本女性被迫卖淫还债
2024/06/22支斌永⛨
东作知名品牌御乾堂红木再创佳绩
2024/06/22诸泽元🏕
人民网“网上群众工作智慧大屏”亮相上海
2024/06/21太叔柔庆🐋
俄罗斯将于7月降低粮食出口关税
2024/06/21窦岩伦😖
除了业绩超预期,海信视像年报和一季报还有哪些不为人知的变化?
2024/06/21范秋康q
营养百科 明 胶
2024/06/20申屠晓凡j
驻匈牙利大使龚韬出席布达佩斯中国文化中心首场文化日暨“茶和天下·雅集”活动
2024/06/20沈娅世➧