m6官网注册

 

m6官网注册

🍂🎌🚭

m6app官网

m6官网下载

m6在线登陆

m6娱乐注册

m6 studio官网

m6 cn

m6客户端

m6使用说明

m6车主

m6平台

     

m6官网注册

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元m6官网注册,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。

关于争议焦点一,法院认为,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生在交警部门所作的笔录材料可知,王先生事前已知晓改变车辆使用性质会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定,保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。

关于争议焦点二,法院认为,本案中,网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险及时理赔,网约车公司应对此负有责任。司机王先生的不规范驾驶行为是造成本次事故的直接原因,而网约车公司同时违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,两者共同导致了本案损害结果的发生。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)中明确规定,网约车公司承担承运人责任。因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。

本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察避免危险的义务。考虑到事故车辆在司机的实际控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。

🚷(撰稿:宇文义奇)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

72人支持

阅读原文阅读 1183回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 吕亚宁⬛LV8六年级
      2楼
      巴基斯坦债务问题持续 - June 13, 2024❧
      2024/06/16   来自博乐
      8回复
    • ✇索娴月LV7大学四年级
      3楼
      memeclips (2022-2023 6.13档)♾
      2024/06/16   来自丹阳
      4回复
    • 花先栋😨LV0幼儿园
      4楼
      海信视像2019年报:净利增长41.71% TVS盈利大幅提升🌼
      2024/06/16   来自勉县
      9回复
    • 步建荔LV9大学三年级
      5楼
      透视年货消费中的国潮风🌂
      2024/06/16   来自瓦房店
      0回复
    • 尹容俊💭⚾LV7大学三年级
      6楼
      提振想干会干敢干精气神🦐
      2024/06/16   来自楚雄
      5回复
    • 郎伊仪LV9大学四年级
      7楼
      冷空气携大范围雨雪影响中东部 江南等地部分地区有大雨❥
      2024/06/16   来自平凉
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #中国篮球协会调整机构设置,设立党建工作部等9个职能部门#

      荆维蓝

      6
    • #牛肉价格大跳水,养一头牛亏6000元#

      阙昌瑶

      1
    • #兰州建投集团董事王群被查#

      仲和丹

      8
    • #中国代表:中方为维护国际公道正义行使否决权受到广泛支持

      邱婕璧

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注m6官网注册

    Sitemap
    安全检测