➶🕹🍐

竞猜足球比分即 竞猜网

竞猜足球比分详情

竞猜足球即时比分网

竞彩足球猜比分投注

竟猜足球即时比分

竟猜足球比分 竟猜

竞彩足球比分即时比分竞猜网

竞猜足球最新

竞彩足球比分,即时比分竞彩推荐

竞彩足球比分即时比分大神推荐

竞猜足球比分直播推荐

北京四中院审理后认为，罗某将“票面全退”理解为“款项全退”系其误解，APP“退改签规则”并不存在标注不清、混淆等情形，驳回了罗某的诉讼请求。“预订机票时，消费者首先关注的是价格和时间，对退改签规则缺乏足够的重视。”北京四中院法官介绍，机票价格由票面价格、其他税费组成，退改签规则中标注的“票面全退”不能理解为“款项全退”，其中税费如何退款还需要依据退改签规则执行。

王先生认为，涉案旅行APP在售票页面标识的飞机型号与实际执飞飞机型号不符，诱导消费者以远高于小飞机的票价购买大飞机的公务舱座位，构成了欺诈，便将该公司起诉到北京互联网法院。北京互联网法院法官封瑜介绍，该公司是电子商务平台经营者而非出票代理方或承运航空公司，无权调整机型变动，航空公司变更机型也没有通知该公司的义务。没有证据证明该公司事先明知机型变更或机型有误却故意隐瞒竞猜足球比分直播推荐，因此不构成欺诈。