🏺😱🏤
皇冠最新app版本
皇冠最新款suv
皇冠最新几代
皇冠最新款
皇冠最新款轿车
皇冠最新ip
皇冠最新报价
皇冠最新款是第几代
皇冠最新官网crown官网
皇冠最新ip登录
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时皇冠最新app,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢皇冠最新app,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医皇冠最新app,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症皇冠最新app,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据皇冠最新app,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军
🚋(撰稿:轩辕群天)
日本超50%芯片制造设备流向中国
2024/06/14太叔眉颖🛍
澳大利亚发布首份“国家机器人技术战略”
2024/06/14雍明生🕜
布林肯启程 本轮巴以冲突以来第八次访问中东
2024/06/14易霭眉🧚
第十五届两岸电影展之台湾电影展开幕
2024/06/14韦龙功🧞
河北雄安新区加快打造全时段清洁电能供应城市电网
2024/06/14别富程✺
速普优选丨TPA直插配电块 创建高效个性化电...
2024/06/13弘芬韦❒
新场景、新业态“新”“新”向荣 “端午经济”释放消费新活力
2024/06/13郎致文☉
专访|中国投资助力匈牙利经济加速发展——访匈牙利投资促进局负责人约·伊什特万
2024/06/13单于东寒j
湖北检验检测行业营收突破160亿元
2024/06/12纪善柔o
贝达药业:公司无青少年近视眼健康相关的药品上市及项目立项或开发
2024/06/12樊君蓉☯