❺✌❺
北京四中院审理后认为,罗某将“票面全退”理解为“款项全退”系其误解,APP“退改签规则”并不存在标注不清、混淆等情形,驳回了罗某的诉讼请求。“预订机票时,消费者首先关注的是价格和时间,对退改签规则缺乏足够的重视。”北京四中院法官介绍,机票价格由票面价格、其他税费组成,退改签规则中标注的“票面全退”不能理解为“款项全退”,其中税费如何退款还需要依据退改签规则执行。
王先生认为,涉案旅行APP在售票页面标识的飞机型号与实际执飞飞机型号不符,诱导消费者以远高于小飞机的票价购买大飞机的公务舱座位,构成了欺诈,便将该公司起诉到北京互联网法院。北京互联网法院法官封瑜介绍,该公司是电子商务平台经营者而非出票代理方或承运航空公司,无权调整机型变动,航空公司变更机型也没有通知该公司的义务。没有证据证明该公司事先明知机型变更或机型有误却故意隐瞒,因此不构成欺诈。
✘(撰稿:赫连松蓉)网贷要先缴“解冻费”?海南琼海警方发布2起电诈典型案例
2024/06/19郎良壮✶
中国—东盟“健康呼吸之路”研讨会在昆明召开
2024/06/19柴妍亚🌰
习近平举行仪式欢迎赤道几内亚总统访华
2024/06/19杭伊琳🥐
殷墟考古人走上“代表通道”讲述“亚长”牛尊发掘故事
2024/06/19茅淑苑⚤
最高检发布文物和文化遗产保护检察公益诉讼典型案例
2024/06/19平桦义📟
换新客制化键盘首选京东618可参与京东首届客制化键盘改装大赛
2024/06/18史岚星🔨
完成交易交割 海尔集团125亿元收购上海莱士20%股份
2024/06/18逄娥东🍨
方星海回应一级市场争议问题,将大力支持企业境外上市备案
2024/06/18阮菲之p
《致富经》 20230512 昆仑山上的牧羊人
2024/06/17惠妍杰k
到底装不装踢脚线?这对我很重要!
2024/06/17司徒杰梦🚵